1989年,男子2千元存银行20年,到期后应取9万,银行:只能付9千-1989年的2000元价值现在多少
文|
九月纪实
编辑|
九月纪实
2012年1月份,正是临近新年的时候,骆先生和胡先生却满肚子委屈地找到了当地的记者。骆先生告诉记者,
20年前自己在银行中存入了2000元钱
。
根据当时银行给出的利率计算,到期后自己应该可以取出
本息合计9万多元
。然而现在银行方面却表示,最多只能给他兑付9千元。
这让骆先生不能接受,而和他遇到了同样情况的胡先生也无法理解银行的做法。
两人的手中都拿有存单,上面的计息方式也是白纸黑字写得清清楚楚,但
银行为什么不继续履行当年的承诺,事情究竟是怎么回事?
将银行告上法庭
2009年的9月的一天,河北省青县的银行里走进了一位特殊的顾客骆先生。他像往常一样,进入银行排队等待办理业务,唯一不同的就是他手里拿着的存款单。
那是一张已经泛黄的纸,不过好在上面的字迹还算清晰,可以看到上面写着存单的字样,
存款金额为2000元
。
此时此刻的骆先生坐在等待区中,
心里也有点忐忑
,他担心这么多年过去了,银行会不认这张存单。
但想到自己是真金白银的将钱存进了这家银行,骆先生不免有有了几分底气。
不久,轮到骆先生了,他走到柜台前,拿出了手中那张带有岁月痕迹的单据交给了营业员,
说自己要取钱
。
柜台里面的人接到单据后明显一愣,他看着那张与自己的岁数差不了太多的存单,心中一阵惊讶。
由于之前没有办理过这种业务,拿捏不定的营业员立即叫来了银行经理。
银行经理过来以后,仔细翻看了存单,他告诉骆先生,因为间隔过久,他需要向上级汇报,
确认一下存单的真实性
。
骆先生表示理解,并未多言。过了一会儿,银行收到了来自上级的反馈,
存单和印章都是真实有效的
。
听到这话,骆先生心里的石头算是放下了,看样子银行方面不会不承认的。
正在他提出希望按照存单上的本息,取走属于自己的9万多元时,
银行的工作人员却拦住了他
。
银行经理表示,虽然存单没有问题,但是这笔钱并不符合如今央行颁布的政策要求,所以
无法为骆先生提供兑付
。
骆先生感觉自己在冰天雪地里被当头浇了一盆冷水,他怎么也没有想到
自己的钱居然会取不出来
。
感到难以接受的骆先生不断与银行经理交涉,他希望银行能够给自己一个合理的解释。
看到门口围观的路人越来越多,银行经理松了口,他告诉骆先生,如果一定要兑换的话也可以,但最多只有9千元。
这
与骆先生预期的本息相差太多
,数额过大的悬殊,令骆先生感到愤怒。他尝试着与银行继续沟通,但银行方面的工作人员却态度坚决,不予兑现。
在与银行多次协商无果后,骆先生一怒之下将银行告上了法院。在受理案件以后,法院对案件过程进行了详尽的梳理。
法院虽然确定了骆先生存款单的真实性与合法性,
但并不支持骆先生的诉求
,最终法院还是给出了和银行的本息计算方式相同的判决金额。
心有不甘的骆先生继续向更高级别的法院
提起了上诉
。
波折的存款经历
1989年,改革开放的浪潮遍及全国,颇有经商头脑的骆先生也开始做起了生意。渐渐地,
他的手中也有了一些积蓄
,恰在此时他的儿子出生了。
骆先生看着儿子红扑扑的小脸蛋,不禁琢磨起了以后的事情。儿子虽然现在还小,但他很快就会长大,不论是
上学、买房还是结婚
成立自己的家庭,每一样都需要花钱。
自己现在做生意确实也挣到了一些钱,但
生意总会有盈亏
的时候,不确定性太大了,不能给孩子提供一个可靠的保障。
思来想去,骆先生决定和妻子好好商量一下。经过一番合计,夫妻两人都认为
将钱存入银行才是最为稳妥
的方法。
可是,到底应该存多少钱,存多久呢?骆先生再次陷入了思考之中。
正在骆先生纠结不已的时候,他家旁边的银行刚好推出了一份名为
“生活基金”储蓄
的优惠存款活动。
听到名字,骆先生想着这简直就是为自己量身定做的储蓄方案,喜出望外的骆先生将银行工作人员发放的传单仔仔细细地看了好几遍。
他看到传单背后还附有一张详尽的存款金额与利息相对应的表单,上面还写着
只要存进去几百元,几年之后就可以拿到好几千甚至好几万。
如此高昂的回报率,让骆先生心动不已,他赶紧回家和妻子分享了这个好消息,他告诉妻子,家里的钱就按照这个存。
妻子听到以后惊讶不已,她
反复向骆先生确认这个消息的真实性
,毕竟在她看来,银行方面给出的利率实在是太高了。
按照银行的储蓄活动计算,如果现在存进去了1000元,10年之后就可以拿到四、五万元。
那时候,一个普通工薪阶层的
月收入也不过几十元钱
,1000块钱都需要攒上好久,更何况是上万的钱。
骆先生认为妻子说的话很有道理,现在一切都好说,万一几年之后,
银行不认账了怎么办?
那自己的钱不就都打了水漂吗?
为了验证银行是否可靠,
骆先生前前后后地往银行跑了好几次
,银行的工作人员也很耐心地给他讲解情况。
还向骆先生保证自己是国有银行,无论什么时候,只要骆先生拿着存款单过来,
他们都会为骆先生兑付的
。
银行都做出了这样的承诺,骆先生自然是一百二十个放心。回家之后他嘱咐妻子赶紧将钱都拿出来,存到银行里去,这可是个相当好的机会,一旦错过了,可就没了。
来到银行,骆先生激动地将
自己近几年来的所有存款,整整2000元
,全部存了进去,他还特意选择了年限最久,利率最高的那一项,预计到期后能拿到本息合计9万多元。
存完钱后,骆先生觉得整个人都神清气爽了不少,想着儿子以后的生活,骆先生连着好几天都开心不已。
那张存单也被他宝贝得不行,将单据放到柜子里他还不放心,又专门买了一把小锁,将存放单据的小箱子给锁了起来。
但随着生意的忙碌,
这件事情很快就被骆先生给忘到了脑后
。
不能取的钱
眨眼之间,二十年过去了,看着儿子已经从咿呀学语到现在即将步入大学,骆先生的心里感慨不已。
他本想着为儿子拿出一笔钱来做学费的,却又总觉得自己好像忘记了什么。绞尽脑汁地思索了好几天,骆先生终于
想起来了自己存在银行里的那笔钱
。
虽然那笔钱放到现在来看派不上什么大用场,但给儿子交学费还是绰绰有余的。骆先生一下提起了兴致,翻箱倒柜地去找那张存单。
好在骆先生是一个恋旧的人,家里的老物件都没舍得扔,那张存单还真让他给找着了,而且因为保存得当,
上面的字迹依旧清晰
。
喜眉笑眼的骆先生立即拿着存单要去银行里兑钱。骆先生的儿子看到父亲如此高兴,很是意外,问过缘由之后,他还担心地问了一句,“
这么多年了,银行能给钱吗?
”
骆先生不满地看了一眼儿子,说道,
“我自己的钱,银行凭什么不给。”
之后拿着存单就来到了银行。
虽然和儿子说话时底气十足,但真到了银行,骆先生的心里还是有些忐忑的。不过听到银行工作人员承认单据是真的,他也就放心了不少。
但之后发生的一系列事情都是骆先生从没想过的。
他不过是想取出属于自己应得的钱,怎么就这么难。眼看着
法院的判决也不支持
他拿回9万元,骆先生气愤不已。
然而碰到这件事情的,并非骆先生一人。一次骆先生又来到那家银行里讨要说法的时候,看到
居然还有一个人拿着和自己一样的存单
,骆先生不禁多关注了一下。
看到那人垂头丧气地走出了银行,骆先生赶忙追了上去,询问他情况。胡先生晃了晃手里的存单,气愤地道出了事情的原委。
原来胡先生和骆先生一样,都曾在这家银行存过钱。
当时
胡先生想要为自己的女儿存一笔生活基金
,让她将来的生活能有个保障,他拿出了自己一年半的工资,600元钱全部都存了进去。
期间就算是家里有过什么困难,他也坚决不让动这笔钱,直到存期满了,他来兑换时,才发现自己居然取不了。
骆先生感同身受,也向胡先生讲述了自己的经历。两个同病相怜的人见法院判决也不能拿回自己的钱,他们就想到了
找记者帮忙,让大众评理
,论断一下究竟谁是谁非。
记者介入,事情能否解决
记者电话联系了银行的工作人员,但对方仍以骆先生和胡先生的
存单时间过长,利率过高,不符合央行现在的规定
为由,推诿拒绝,不愿予以兑付。
银行还表示自己愿意给钱,但这是上级的规定,他们不敢违背。然而记者询问的专业律师却表示:
“储户与银行之间是合同关系,合同只有在违反法律、法规的前提下,才是无效的。中国人民银行颁布的通知或规定,是在储户办理存款业务之后,而且规定只对内部各金融机构有效,不能影响第三方即储户的利益。所以,银行没有理由不如数兑现。”
见舆论发酵,银行的一位工作人员接受了记者的采访。但在采访中,他却表示
事实并非是骆先生和胡先生说的那样
。
他向记者介绍,之所以不同意如数兑付,是因为骆先生和胡先生的要求
不符合当时双方书面约定的利息支付条件
。
在宣传单和支付表上都有关于利息的支付条件的明确说明,在那张一览表上可以看到一行注释:
“本息是按照现行利率计算的,如遇利率调整也会随之调整。”
而表中的保值是按照1989年3季度的保值贴补率计算的,实际计算时,
应按照存款到期日所公布的贴补率和利率来重新计算
。
法院的也是依据存单上标注的文字,判决结果才会支持银行的计算方式的。
但骆先生和胡先生表示,存单上还盖有“按统一规定,不分段计息”的印章,这就说明
利息的计算是当时约定好了的
,不再更改。
面对两人的异议,银行的工作人员表示,由于时间较长,他们已经无法确定当时内容的具体含义了,不过他们也在积极查找印章的含义,尽最大的可能维护储户的权益。
对此,骆先生和胡先生并不买账,他们说,
如果能够预料到今天的情况,当初自己无论如何自己都不会存款的。
像骆先生和胡先生一样,还有很多人因为存款时间过长,而遭遇了银行兑换困难的情况。有些人选择了继续坚持,用法律的武器来捍卫自己的权益。
但更多人往往
不愿再为此事投入更多的精力和时间
,他们或者向银行妥协,拿到相差数倍的一点本息,或者干脆将存单撕毁,自认倒霉。
不少人都在抱怨银行有存在“霸王条款”的嫌疑,却又因为势单力薄,不愿与银行过多纠缠,只能选择自己忍下。
然而,
当自己遭受不公正的对待时
,一定要敢于维护自身的权益,只有敢于发声,才能让对方意识到问题的存在,一味的忍气吞声,对双方来说,都并非最佳的解决方案。
骆先生的案件也给人们提了个醒,今后在签订任何合同、条款时
一定要注意上面出现的每一个字
。
如果有任何不理解的情况要及时和对方沟通询问,不要稀里糊涂地签下一份充满漏洞的条约,为将来自己的维权埋下隐患。
而银行作为一个大型的金融服务机构,却频频与储户发生纠纷,这也说明银行方面仍旧存在着还
需要改进的地方
。
相信随着我国法律法规的不断完善以及金融制度的逐步优化,银行也会做出相应的改变,加强对自身的管理,
为大众提供更加优质的服务
。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。