我先讲几个概念，这是下面讨论的基础。

1.世界上，人口超亿的发达国家，只有两个。美国和日本。

2.只有中国一半人口的欧洲，内部也是发展水平各异的。

3.没有突破中等收入陷阱的国家，主要问题在于教育和工业化程度。

4.中国太大，内部差异太大，需要切分成为省级，才能来对标日本和韩国的经验。

网上总有一个论调，说不搞体制改革（或是说，不搞西方民主），就突破不了中等收入陷阱。这基本是一个谬论。

看看亚洲四小龙崛起时的时代背景就知道了。韩国当时是军政府，台湾是经国时代，香港是港英（总督）政府，新加坡是李家坡。相反，被西方带进沟里的国家们，倒基本没有几个成功突围的。

大面积整体发达，是非常困难的。全世界成功的案例不多。就这一点来讲，美国和日本都是非常不容易的。德国到今天，东西德差距依然巨大。严格上讲，是东北远远落后于西南。英国也是，南部远比北部发达。虽然只有中国一个省这样大，但是就是无法解决内部差距。再讲小一点的，比利时，讲荷兰语的北方，比讲法语的南方发达。就中国一个地级市这么大的地盘，内部依然在分化。

所以14亿人口的中国，整体进入发达状态，难上加难。所以网上如果有网友用落后地区的现状来证明中国发展水平还很低，说中国GDP有水份。我只能摊手无语。

再看欧洲。面积和中国相当，人口是中国一半。但是欧洲范围里，最富的区域，是中国最富区域的数倍，最穷的地方，是中国平均水平的几分之一。所以指望中国整体富裕，基本不现实。

我们再来看看日本和韩国崛起的过程。

日本和韩国，从1000美元到1万美元，大约用了十来年，从1万美元到2万美元，又大约用了十年左右。而从2万美元起，再向上，就非常慢了。可能要用二三十年，才能达到4万美元的水平。

我们来简单分析一下。

这三个阶段。

第一个阶段，是经济起飞的阶段，有了一定的工业基础，有了一定的物质积累，开始摆脱贫困。这个阶段，每年的名义增长是几十个百分点。

第二个阶段，是初步进入高收入的阶段，初步完成了工业化。这个阶段，每年的名义增长在10%左右。

第三个阶段，是从中等发达，向高度发达进化的过程。会进入中低速增长，名义增长有几个点，就可以了。

为什么第三个阶段那么慢？因为竞争对手变了，竞争对手，从发展中国家的同行，变成了发达国家的同行。因为到了这个阶段，经济要转型，要向更高附加值的环节发展。会在品牌，研发等领域，挑战发达国家的巨头。

这也是当前华为等公司遇到的问题。

事实上，中国的发达城市和发达省份，基本也是用20年左右，完成了前两个阶段。例如，东部上海和苏南地区，从95年到2015年，大约20年，完成了前两个阶段。

我国东部沿海（主要在长三角，珠三角）大约有20多个发达城市，已经目前从第二阶段，进入第三阶段。对应的总人口大约是2亿左右。这些区域和人口，事实上，已经进入了中等发达（从人类发展指数上看，这些地区也已经达到台湾，意大利的水平。）。

中国的中西部省份，也有相当多的中心城市，进入了第二个阶段。

但，中国的大多数地区，还在第一个阶段。

这个状态，会长期存在，甚至可以讲，可能二三十年后，中国各区域，内部差距也会非常大，甚至可能像欧洲一样，各区域的的发展水平，会天地之别。待续 。。。。。。

上海三维影像测量

ogp投影仪

光学影像测量机

ogp测量仪测高度