4月13日，日本政府决定将福岛电站核污水排入大海，2年后开始实施。此举不但遭到了中国、韩国等邻国的强烈反对，也遭到日本国内民众的大规模抗议。

日本此次将核污水直排入海对人类有多大危害，会不会带来“生化危机”？

日本是不是穷尽了所有方法，直排入海是迫不得已的无奈之举？

国际原子能机构总干事和美国公开支持日本，核污水入海真是国际惯例、符合国际标准吗？

日本为什么要选择在这个时间点决定排污入海，事件如何发展、如何收场？

此文详细为你解读（本文约5500字）。

一、放射性物质扩散极快，衰变过程极其漫长：57天内放射性物质将扩散至太平洋大半区域，但衰变需要几十年甚至上千万年

德国海洋科学研究机构计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域。[1]3年后美国和加拿大将遭到核污染。[2]10年内，放射性物质将蔓延至全球海域。[3]韩国学界认为，在1年以内，日本核污水会流入韩国东海流域，之后随潮流，流入济州岛海域与韩国西海。中国受核污染的时间不会迟于2年。

正常情况下，核电站不会产生核污水。日本核污水有三个来源：一是反应堆原有的冷却剂；二是大量渗入反应堆后被污染的地下水和雨水；三是事故后为冷却堆芯而注入的海水。反应堆冷却剂和注入的海水与核反应堆堆芯直接接触，因此放射性极强，虽经过技术处理，但仍含有氚、铯-134、铯-137、碘-129、锶-90、钴-60等放射性物质。

经相关检验，日本核废水中放射性元素剂量超过人体可承受标准的数万倍到数十万倍。这种核污水排入太平洋，它会随着鱼类、海水循环最终进入环境和人体，对人类健康、生态环境带来不可逆转的损害。轻者疲劳、失眠、脱发、呕吐，重者患癌、永久不育、染色体变异等问题。1986年切尔诺贝利核电站爆炸中受到核污染的人先后死亡，原址周围出现动物变异现象。

核污水危害短期难以消除，铯-137的半衰期30年，碘-129半衰期长达1570万年。而且，日本不是把现有的137万吨一次性倒完就完事了，福岛核电站还在源源不断地产生核污水，意味着要向太平洋排放几十年，因为福岛核电站受损的反应堆要到2051年才报废。也不是非要再等几十年才能报废，而是小日本怕死，不愿付出代价痛下决心一次性解决。日本这是惹下大祸后放弃“剖腹自尽”，选择与全人类“同归于尽”，如果日本固执己见、任意妄为，就是把全人类引向“生化危机”的不归路。

二、日本把核污水直排入海不是走投无路，而是这个办法“最省钱”“最方便”“最容易操作”

那个因为曝出“这些水喝了也没事”而登上热搜榜的日本副首相麻生太郎，接受采访时脸上挂着一副人畜无害、迫于无奈、走投无路的样子，如果不看字幕，还真让人误以为他才是那个受害者；如果不深究，还真以为日本已经穷尽了所有办法，是迫不得已才把核污水倒进太平洋的。

其实，日本早期提出的方案就不止1种，而是5种：

日本核能市民委员会认为，“大型储存罐在陆地上保管”或“用灰浆凝固处理”是现有技术下解决核污水问题的最佳方式，可以确保核污水在陆地上妥善保管。

清华大学核环境工程教研所所长王毅认为：应该扩大储备容量，经过四个氚的放射期后再排放到海里。[4]氚的半衰期12.43年，四个周期不到50年。福岛核事故发生10年共收集137万吨，下一个10年只会比137万吨少。按最大量算，50年总计5000个储水桶足够了，日本完全有能力收存废水并单独储存。

俄罗斯近期也给日本量身定做了一个方案：在福岛核电站位置引爆一枚氢弹，一次性点燃福岛核电站，彻底解决问题，而且氢弹爆炸后基本不产生核辐射废料。对日本人，战斗民族从来都没有让人失望过。

之所以不选择继续收集存放核污水，直接推手东京电力公司给出的理由是“地皮不够”“存储核废水的地方不够用”根本就是撒谎，“作为岛国，日本完全可以考虑用无人岛存储核废水”。这个借口弱智的连日本人自己都不信，还想以此来收全世界的智商税。

挟泰山以超北海，此不能也，非不为也。日本继续存储核废水是“为老人折枝”，是不为也，非不能也。据测算，正常处理，包括反应堆报废、去污及赔偿等费用约需50-70万亿日元，合3.1-4.3万亿人民币，而2021年日本的财政预算106.6万亿日元如果平摊至20年，约占财政预算3%，平摊至10年财政占比6%。加上2020年疫情，奥运会从赚钱变成巨亏，延迟一年不说，观众都不能到场，投了250亿美元不知道能收回来多少，整个财政亦遭到拖累，正常处理确实有难度，但也不是完全不可能。

如果是蒸汽释放需120个月、2431亿日元（146亿人民币），而排入大海只需91个月、34亿日元（2亿人民币）。黑龙江省社会科学院东北亚研究所所长笪志刚指出，日本最终选择排入海洋是因为“最省钱”“最方便”“最容易操作”。[5]在日本的钱和全世界的命之间，日本政府毫不犹豫地选择了钱。那个一直举着“不愿给人添麻烦”人设的日本，一给人添麻烦就是要人命的通天大麻烦，再次印证了“懂小礼而缺大德，见小利而忘大义”民族劣根性。

三、核污水入海根本就不是国际惯例，更没有第三方国际标准

日本反复强调，把核污水排入海里符合国际惯例、符合国际标准，企图以此蒙蔽民众蒙混过关。首先并不存在所谓的国际惯例。根据国际原子能机构核能事件分级表，4级以上的核事件被称为核事故。福岛核事故属于最高级别的特大核事故7级。

历史上还发生过2次核事故：1979年美国三里岛核事故为核能史上第一次反应堆堆芯熔毁事故，被定义为5级；1986年前苏联发生的切尔诺贝利核事故属于7级。但这两次事故都是大气事故，没有发生过类似福岛产生大量废水的核事故，因此也没有核事故处理后废水向海洋排放的先例。因此，并不存在由国际机构对处理后核废水进行检验再排放入海的规定和标准，所以符合国际惯例和国际核安全公认的标准，请问是哪家的惯例和标准？

日本还说排放的污水放射性物质浓度比中国和韩国核电站排的还低，这纯属于是在偷换概念，无理搅三分。

日本排放的是直接被核反应堆堆芯污染过的水，也就是上图中的①所示的水，包括中国、韩国在内的世界其他核电站正常排放的是上图中②所示的水。最高等级核事故废水同正常运行的核电站废水完全是两码事，二者不能混为一谈。否则这些年，日方也就没有必要用罐子把这些水严密封装起来了。

日本敢将如此大量的核污水排入大海，与美国的纵容和包庇有直接关系。日本前脚宣布，美国国务卿布林肯后脚发推“感谢”日本的“透明努力”。配合如此严丝合缝，日美事先没有私下利益交换鬼都不信。即便如此，美国还是留了“后手”，美国国务院的表态“日本政府似乎采取了符合全球公认的核安全标准的做法”，模棱两可、回避关键，为的是万一以后日本被追责自己可以不被拖下水。

在台下看戏的公务员系统，对美国政客四年一个轮回的拙劣表演早已了如指掌。布林肯刚配合日本演完“双簧”，美国食品药品管理局马上抽了他一耳光，禁止从日本进口奶粉、鱼类和海鲜等食品。态度很明确，你们这些缺德的政治骗子可以和麻生桑

一起喝核污水，但要忽悠普通老百姓当小白鼠吃污染过的鱼虾得先过我这关，因为上一届政治骗子太没有武德了，为防止“喝消毒水治新冠”的悲剧重演，直接从源头上堵死，用行动告诉布林肯“耗子尾汁”。毕竟美国普通民众政治鉴别力还有较大的提升空间。

与美国一贯嘴脸相比，被寄予厚望的科技界“扛把子”国际原子能机构的跪舔，更让人大跌眼镜。扒开国际原子能机构高大上的华丽外衣，就会发现它早已偏离国际组织独立、科学、公正、中立的宗旨，就不会、也不必纠结总干事格罗西又一次拉低了国际原子能机构的逼格和公信力，因为在伊拉克、伊朗、朝核问题上它从来就没有给世界带来过希望。翻翻国际原子能机构历任总干事是什么人，你就不会报任何幻想了：首任总干事是美国人，继任的两位瑞典人干了36年，接着是埃及人，再下来是日本人一直干“死而后已”。现任总干事格罗西是阿根廷外交官、前驻北约代表，与原子能没有半点瓜葛，其言论只能代表政治，与“科学”无关。

四、美国的处境就像躺在手术台上做阑尾切除的病人，日本划了一刀后才说要加钱，不然，阑尾不割直接缝上，手术费还照收，美国也是不得不同意

从日本国内新闻和菅义伟的新闻发布会可以发现，日本早就想把核污水一倒了事，但为什么偏偏选在2021年呢？这得从国际、国内两个形势分析。

从国际大形势看，日本觉得有机可乘，可以走一步火中取栗的险棋。中美“2+2”会谈掀开了中美关系的新篇章，也让世界格局更加明朗，那就是中美之间的对抗已经是摆在桌面上，而且中国已经接招了。日本是美国在亚洲遏制中国的支点和王炸，日本很清楚，因此在中美撕破脸皮后，日本全面衡量利弊，决定以此要挟美国，要么支持他污染太平洋，要么他明修栈道暗度陈仓抱中国大腿。美国此时的处境就像躺在手术台上做阑尾切除手术的病人，日本划了一刀后才说要加钱，不然，阑尾不割直接缝上，手术费照收。这个风格符合日本的性格，“努力”地划了一刀，加钱时还征求了家属的意见，美国还只能“感谢日本的透明和努力”。恶心程度比一口下去发现有半只蛆在碗里还难受，吐不出，还得把碗里的也吃下去。以美国的性格，秋后算账是少不了的，只是不知会是哪一个“秋”。

从日本国内形势看，菅义伟其实是炮兵炊事班长的角色，“戴绿帽、背黑锅、看人打炮”。菅义伟的使命就是“背黑锅”，他要背的第一口黑锅就是美国大选。2016年安倍晋三押错了“宝”，提前向希拉里暗送秋波，结果特朗普上台后，从来就没有给日本和安倍好脸色看，在家门口把安倍两口子挤出了红地毯，更威胁要日本交四倍军费，否则撤军。2020年大选，最不希望特朗普连任的除了拜登就是安倍。日本已经经受不起再次“送错秋波”的折腾，特朗普也绝对不能容忍日本再次犯错。内忧外困之下还得时不时被川建国这个“大魔头”修理，安倍桑旧疾复发，不得已借坡下驴，急流勇退，垂帘听政，一旦菅义伟出错可以马上出来力挽狂澜。美国大选，最大的输家其实是安倍，特朗普赢了日本就惨了，拜登赢了安倍前途就惨了，复出之路漫漫。

第二口黑锅是安倍给菅义伟量身定做的，是政治斗争的结果。日本要把核污水排到海里，只能救一个东京电力公司，但得罪了世界人民，当然也包括日本国内，因为日本人也算人。核污水排成了世界人民和日本普通民众不会放过菅义伟，民怨沸腾，结局是菅义伟引咎辞职；核污水排不成，日本国内的财阀集团和自民党不会放过菅义伟，结局还是引咎辞职。这口锅安倍给菅义伟准备了三种死法：顶不住压死，扛不起舆论憋死和“社会性死亡”黑死。说白了，菅义伟只是过渡性的，注定是用来牺牲的，在他任期内抛出这个王炸再合适不过，是日本政坛向世界发起的“自杀式”恐怖袭击。

五、日本核污水排海如何收场？

在整个事件中，令人意外的是，面对周边国家排山倒海般的质疑和抗议，西方媒体集体“失声”，各类环保组织和代言人集体“失踪”，如果是中国或俄罗斯倒核污水，用脚就可以想象他们现在有多活跃，他们在价值观上“双标”、阵营利益上“装瞎”，以辣眼的方式让世界看清西式“人权”的虚伪。

正如杨洁篪在中美“2+2”会谈上回怼美国的一样，“世界上绝大部分国家不承认美国的言论就是国际舆论，不承认少数人制定的规则就是国际秩序。”百万吨核废水不是日本说没事、美国说没事、国际原子能机构也说没事就真没事，和日本一衣带水的中国只能当接盘侠了，整件事会如何收场？

一是日本停止排放。这对世界来说当然是最理想的结局，不过需要美国不再支持日本，意味着中美之间重新出现战略缓和，前提条件是世界发生比新冠肺炎更严重的事件和危机，中美必须联手处理。这不是完全不可能，近十年黑天鹅一只接一只，也不怕再多一只，只是概率比较小。如果真出现，美国正好可以喘口气，还可以顺带把日本收拾一顿，一石三鸟，何乐而不为。

二是如期排放。这是最糟糕的结局，全世界没有赢家，包括日本和美国，可能性比停止排放还小。日本当前的排放方案是不管不顾的最差方案：不经过深度技术处理、不公布污水成份和浓度、不接受周边国家等第三方核查和监督。显然这个方案，日本自己也没有打算世界能够接受，只是试探国际反应和底线的自杀式方案。但美国为什么会同意呢？美国知道就算他不反对，中国、俄罗斯、韩国肯定会反对，坏人让这3个国家当，既能笼络日本，又能分散中国、俄罗斯的火力，还能在最后紧急关头力挽狂澜，解救世界人民于核危机之中，显示美国仍是世界老大的地位，好莱坞的经典桥段再次上演。美国政界和好莱坞还真是专业相通，怪不得巨石强森要参加总统竞选，因为大家都是演员。这一套美国反复玩，难免被偷学，自家兄弟欧盟就用得挺溜的。欧盟27国投票制裁中国，26票赞成、1票反对，其实效果与26票反对、1票赞同是一样的，向美国和世界传达出的消息是，欧盟绝大多数精神上支持美国，行动上不得不支持中国。

三是有条件的排放。条件就是经过深度技术处理，达到周边国家认可标准后，在第三方机构监督下逐年有序排放。等于说在一定程度上接受中国方案，但标准肯定会降低，时间跨度上肯定缩短，不会等到氚的四个半衰期50年再排放。这就是政治的妥协艺术，就算你是对的，我也不能全盘接受。要实现这个目标，斗争仍然是最主要的手段，手段的软硬程度直接决定日本执行的标准，世界反映越强烈，日本的净化标准就会越高。斗争的希望不能寄于韩国和俄罗斯，韩国好比是“黔驴”，战斗力指数本身不高，半导体的命根子还捏在日本手里，杀伤力有限；俄罗斯虽是北极熊，但近年闹饥荒，营养不良，虽有杀招，但常常力有不逮。问题关键还要看中国“雄狮”，虽刚“睡醒”，但正值春天，食物丰富，体力和捕食技能都在恢复中，战斗力正处于上升势头，其他谁都靠不住。

最后的结局，在国际机构框架下，开展中国、美国、俄罗斯、韩国、朝鲜和日本“六方会谈”，成立包括中国专家在内的技术联合工作组，日本接受国际评估、核查和监督，严密监视日本核污水排放。

参考资料：

1.数据来源《央视新闻》公众号

2.数据来源《新京报》

3.《央视新闻》公众号

4.《央视新闻》

5.《环球时报》

3d光学测量仪

自动测量仪公司

测量光学仪器